Pela terceira vez, o presidente Donald Trump estenderá o prazo para a Tiktok escapar de sua empresa -mãe chinesa ou enfrentar uma proibição dos EUA. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, confirmou em um comunicado na terça-feira que Trump assinará uma ordem executiva nesta semana, estendendo o prazo por mais 90 dias, cumprindo o novo prazo em meados de setembro.
O governo Trump passará os próximos 90 dias “trabalhando para garantir que esse acordo seja fechado, para que o povo americano possa continuar usando o Tiktok com a garantia de que seus dados são seguros”, disse Leavitt.
A extensão, assinada pela primeira vez em 20 de janeiro, teoricamente oferece cobertura legal para os provedores de serviços dos EUA da Tiktok que estão sujeitos ao Protegendo os americanos da Lei de Aplicações Controladas por Adversários Estrangeiros Das centenas de bilhões de penalidades, eles poderiam enfrentar o aplicativo on -line e em lojas de aplicativos dos EUA. Mas essa cobertura legal já era instável, uma vez que as extensões de Trump não são codificadas na lei, que foi aprovada predominantemente por uma votação bipartidária no Congresso e confirmada como constitucional pelo Supremo Tribunal.
Como A beira Anteriormente, Bytedance e uma coalizão liderada pela Oracle quase martelaram um acordo em abril, mas as tarifas de Trump explodiram abruptamente o acordo provisório. Embora as tensões comerciais entre os EUA e a China tenham cozido, não houve notícias recentes sobre ressuscitar esse acordo ou outro. Mesmo quando uma venda parecia provável, não ficou claro se a China permitiria à Bytedance vender o algoritmo valioso que alimenta as recomendações de vídeo da Tiktok.
“A coisa toda é uma farsa se o algoritmo não se move das mãos de Pequim”
Vários legisladores, incluindo aqueles que criticaram uma lei de alienação ou ban-ou-baan por Tiktok e Bytedance, alertaram que as repetidas extensões de Trump são insustentáveis e ilegais. Após a última extensão de Trump em abril, disse o vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado, Mark Warner (D-VA) A beira A mudança foi “contra a lei” e disse que “a coisa toda é uma farsa se o algoritmo não se move das mãos de Pequim”.
Mesmo antes da segunda extensão, Sens. Ed Markey (D-Ma), Chris Van Hollen (D-MD) e Cory Booker (D-NJ), que se opõem a uma proibição de Tiktok, escreveu Trump que seria “inaceitável e impraticável para que sua administração continuasse ignorando os requisitos da lei”. Eles alertaram: “Quaisquer outras extensões do prazo Tiktok exigirão o Oracle, Apple, Google e outras empresas para continuarem arriscando responsabilidade legal, uma decisão difícil de justificar em perpetuidade”.
Isso ocorre porque os provedores de serviços Tiktok nos EUA podem ser multados para facilitar o acesso ao aplicativo após o prazo de proibição, e as extensões de Trump caem fora dos mecanismos permitidos na lei. Até agora, no entanto, essas empresas parecem confiar em garantias do governo de que não serão processadas por manter o Tiktok on -line, embora teria levado uma carta do próprio procurador -geral dos EUA para amenizar as preocupações da Apple e do Google.
Um tribunal poderia avaliar se as ações de Trump são legais, mas apenas se alguém procurar para interromper a extensão – e até agora, ninguém tem. No início deste mês, porém, um acionista do Google entrou com uma ação contra a Companhia por supostamente não compartilhar registros internos sobre sua decisão de desrespeitar a lei sob as garantias do Departamento de Justiça. O mesmo acionista já havia entrado com uma ação contra o Departamento de Justiça por supostamente não compartilhar informações sobre sua decisão de não cumprir a lei contra a Apple e o Google.
Embora os membros do partido de Trump geralmente não tenham chegado a ponto de chamar suas extensões de ilegal, uma dúzia de republicanos da Câmara disse em comunicado em abril que “qualquer resolução deve garantir que a lei dos EUA seja seguida e que o Partido Comunista Chinês não tenha acesso aos dados do usuário americano ou a capacidade de manipular o conteúdo consumido pelos americanos”. O senador Josh Hawley (R-Mo) disse a repórteres naquele mês que Trump “deveria fazer cumprir o estatuto e banir Tiktok. Nesse caminho do meio, não acho viável”.
Mas não está claro o que impediria Trump de aprovar extensões indefinidas ou um acordo que não atenda à carta da lei. Como Hawley reconheceu enquanto falava com os repórteres em abril, “Congresso, não temos um braço de execução próprio”.
