O enorme projeto de orçamento assinado pelo presidente Donald Trump no Dia da Independência não incluiu tudo na lista de desejos da Big Tech, mas os maiores players do setor devem ganhar significativamente com várias disposições da única grande lei.
A legislação republicana é mais conhecida por seus cortes de impostos sobre dicas, limites de dedução que poderiam beneficiar principalmente os contribuintes ricos, a restrição à cobertura de saúde para americanos de baixa renda e deficientes, cortes na renovável incentivos energéticos e dezenas de bilhões de dólares em financiamento à imigração. Mas também inclui deduções fiscais restauradas para pesquisa e desenvolvimento e outros itens que poderiam beneficiar a indústria de tecnologia, entre outras empresas.
Em uma luta de alto nível, o setor de tecnologia não conseguiu garantir uma moratória nas leis estaduais da IA, uma proposta que havia sido apoiada por vários grupos comerciais e também pode ter afetado uma série de outras proteções de tecnologia estatais. Mas depois de meses de lobby do Congresso para Mar-A-Lago, o setor verá impostos reduzidos e poderá receber novos contratos de financiamento de fiscalização de fronteiras, o projeto de supervisão tecnológico encontra em um novo relatório compartilhado exclusivamente com A beira. Algumas mudanças provavelmente beneficiarão empresas de todos os tamanhos e setores – enquanto outros podem oferecer às grandes empresas do setor de tecnologia os maiores benefícios.
A conta do orçamento reverte essencialmente uma política do primeiro mandato de Trump que limitava a maneira como as empresas poderiam escrever pesquisas e desenvolvimento em seus impostos. A Lei de Cortes de Impostos e Empregos de 2017 (TCJA) forçou as empresas a espalhar baixas para custos domésticos de P&D ao longo de cinco anos, em vez de deduzi-los completamente no ano em que foram incorridos. Agora, o Congresso está restaurando a configuração de dedução anterior e mais generosa, e as pequenas empresas podem obter as baixas de impostos retroativas nos últimos dois anos em que as mudanças-que entraram em vigor em 2022-estavam em vigor.
Em um relatório recente, Quartzo Vincular as alterações de dedução em P&D na onda de demissões em todo o setor, descrevendo como ela a tornou para que as empresas pudessem efetivamente descartar apenas um quinto de seus custos de P&D no ano em que foram incorridos, em vez da soma completa, tornando os salários para engenheiros e outros papéis altíssimos muito mais caros. O Instituto Não Partidário de Tributação e Política Econômica (ITEP) descobriu que nos três anos em que as mudanças no TCJA entraram em vigor, alfabetos, Amazon, Apple, Meta e Tesla viram suas contas fiscais subirem um coletivo de US $ 75 bilhões como resultado.
“A perda de despesas de P&D completa desincentiva as empresas de aumentar significativamente seus investimentos em P&D”
Sem surpresa, grupos apoiados pela tecnologia, como a Fundação de Tecnologia da Informação e Inovação (ITIF) e a Business Software Alliance (BSA), pressionaram a reverter a regra. “A perda de despesas com P&D completa desincentiva as empresas de aumentar significativamente seus investimentos em P&D porque o custo desses investimentos aumentou”, escreveu Itif em um post no blog no início deste ano.
Mantendo uma menor taxa de imposto corporativo
Por outro lado, os grupos de negócios imploraram com sucesso aos legisladores que mantenham uma mudança diferente do TCJA: uma redução maciça na taxa de imposto corporativo de 35 % para 21 %. Em uma carta aos legisladores no ano passado, o Conselho da Indústria de Tecnologia da Informação (ITI), apoiado em tecnologia, disse aos legisladores que a redução havia alinhado os EUA aos países de pares e forneceu às empresas americanas “um campo de jogo mais nivelado contra seus concorrentes internacionais”, que a Fundação Tributária sem fins lucrativos descobriu que ajudou a impulsionar o investimento dos EUA. Os democratas que se opuseram às taxas mais baixas de impostos o enquadraram como uma apostila para a América corporativa.
Estendendo taxas de imposto internacional mais baixas
A nova lei orçamentária também bloqueia um aumento programado nas taxas de imposto efetivas sobre coisas como as empresas de dinheiro que fazem no exterior com base em patentes baseadas nos EUA ou em outros ativos intangíveis.
Esses tipos de impostos-a erosão base e o imposto anti-abuso (batida), o imposto de renda de baixa taxa de renda (GILTI) e o imposto de renda intangível (IDE) de origem estrangeira-geralmente pretende impedir práticas contábeis, como mover ativos para uma subsidiária estrangeira. Antes que a única grande lei de Bill Bill seja aprovada, as taxas efetivamente reduzidas através dessas três políticas foram definidas para expirar no final de 2025.
A indústria de tecnologia argumentou que a proteção dessas taxas baixas manteria as empresas dos EUA competitivas com outros países, como a França e o Reino Unido. “Várias outras nações já oferecem incentivos de IP”, disse à ITI aos legisladores em uma carta de outubro. “É essencial que a taxa de FDII permaneça o mais baixa possível.”
“O incentivo fiscal beneficia desproporcionalmente grandes corporações com portfólios de propriedade intelectual significativos”
Mas grupos como a Coalizão de Responsabilidade Financeira Não Partidária e Transparência Corporativa (FACT) e ITEP veem taxas mais baixas para impostos como o IDE como uma oferta para os maiores players do setor de tecnologia, que lidam fortemente em ativos intangíveis, como patentes e marcas comerciais.
“O intervalo tributário beneficia desproporcionalmente as grandes corporações com portfólios de propriedade intelectual significativos, enquanto faz pouco para empresas menores que carecem de ativos semelhantes”, escreveu Itep em uma postagem no blog no ano passado, onde descobriu que o pai do Google Alphabet registrou mais de US $ 11 bilhões em benefícios fiscais de 2018 a 2023 como resultado do IDE.
O financiamento de proteção de fronteira pode fluir para a tecnologia
Juntamente com um aumento significativo do orçamento para a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) e outros financiamento relacionado à imigração, a lei inclui cerca de US $ 6 bilhões para tecnologias de fronteira, incluindo sistemas de vigilância. Esse dinheiro pode fluir para várias grandes empresas de tecnologia já envolvidas no espaço.
Isso inclui a empresa de dados fundada por Peter Thiel, Palantir, que atualmente possui um contrato de US $ 30 milhões com imigração e aplicação aduaneira (ICE) para construir “imigração” para criar “visibilidade quase em tempo real em instâncias de auto-deportação”. Anduril, apoiada por Thiel, também deve ganhar se a agência expandir a infraestrutura como a vigilância que já fornece ao governo. MIT Technology Review relataram em 2018 que os Serviços da Web da Amazon hospedaram bancos de dados do Departamento de Segurança Interna (DHS) relacionados à imigração, incluindo um conjunto profundo de dados biométricos.
Outros ajustes de economia de impostos
As empresas de tecnologia e outras empresas também se beneficiarão de mudanças na maneira como as deduções de juros comerciais são calculadas e uma extensão permanente de regras que permitem às empresas fazer uma dedução completa de certas despesas de equipamento. Os democratas da Câmara já chamaram esse tipo de tática de “fraude tributária”, escrevendo, “dois terços dos benefícios vão para as empresas que ganham mais de US $ 250 milhões em receita e, de 2018 a 2021, cerca de duas dúzias das maiores empresas receberam aproximadamente US $ 50 bilhões em incentivos fiscais por meio dessa provisão.”
Algumas das mudanças fiscais no projeto beneficiarão empresas e empresas menores em muitos setores diferentes. Mas as grandes empresas de tecnologia estão particularmente bem posicionadas para se beneficiar de mudanças na forma como os lucros estrangeiros em propriedade intelectual são tributados e as reduções de P&D mais completas. Depois de meses se unindo ao governo Trump com pouco para mostrar, parece que os maiores jogadores do setor finalmente conquistaram algumas vitórias.
