Oakley Meta Hstn Limited Edition Review: Uma escolha de polarização

Foi um domingo sufocante no Brooklyn. Em vez de ser um desperdício e gastar US $ 10 em um Uber de cinco minutos, decidi caminhar os 20 minutos para um café de papelaria japonês fofo com um nome ainda mais fofo. Apesar da umidade de 85 %, minha vaidade exigiu que eu usasse uma cara de maquiagem com um contorno de nariz arrebatado. O suor estava vazando de todos os poros, derretendo o contorno do nariz nos meus óculos de sol. Fundação correu pelo meu pescoço e manchou meu colarinho de camisa. Tenho certeza de que todos os Williamsburg poderiam ver que eu tinha manchas de poço.

Fiquei surpreso quando um artista suave andando um bulldog francês me parou, apontou para o Oakley Meta Hstn Limited Edition Sunglasses no meu rosto e disse: “Yoesses são siiick – você Ame -os?! ”

Eles começaram a abalar algumas perguntas. Fiquei atravessado ao perceber que essa pessoa estava genuinamente curiosa e ansiosamente queria ouvir minhas impressões. Eu consegui um “acabei de pegá -los! Acho que eles são legais?” Antes de afastar como a tartaruga estranha que sou.

Meus flabbers ficaram ainda mais grudados quando percebi que era a primeira vez qualquer um Já notou que eu estava usando um par de óculos inteligentes.

Eu tenho pensado muito nessa interação enquanto testava os óculos de Oakley. Depois de tantos anos como óculos inteligentes céticos, é selvagem ver como o Meta foi bem-sucedido com os Ray-Bans-o antecessor dos Oakleys. Essilorluxottica disse em seus resultados de ganhos no início desta semana que as vendas têm triplicou ano após ano. E não apenas entre técnicos. Entre pessoas comuns. No outro dia, um amigo me enviou um tiktok com filmagens de um concerto de crianças vadios gravado pelo Ray-Ban Meta Glasses. Deveria ter feito isso para o nosso showeles mandaram uma mensagem. Uma pesquisa rápida mostrou que alguém em nosso show exato, sentado não tão longe de nós, na verdade.

Quando revisei os óculos Ray-Ban Meta, sabia que algo havia mudado. Mas é impressionante que, menos de dois anos depois, a Meta lançou várias edições limitadas e um comercial do Super Bowl, muito menos uma opção de outra marca para alcançar novos públicos.

Onde Ray-Bans são clássicos e versáteis, Oakleys evoca imagens de ciclistas olímpicos ou treinador Taylor de Luzes de sexta à noite. Os Young’Uns também se espalharam pela marca, pois a moda Y2K é a raiva novamente.

Estilisticamente, os carvalhos são mais polarizadores. Não apenas porque eles também têm lentes Prizm. Tanto meu cônjuge quanto a melhor amiga trocavam seus narizes no conceito de óculos de sol brancos. Vários amigos e colegas de trabalho apontaram a área inclinada à beira da ponte do nariz, perguntando: “Por que diabos faz isso?” (A resposta é que os óculos regulares de Oakley fazem isso. É uma coisa de Oakley.) Qualquer um pode agitá -los, desde que tragam um pouco de arrogância. Muitas pessoas não vai Sinta -se confortável com uma aparência tão ousada.

Ironicamente, o estojo de Oakley é muito mais chato e parece mais barato na sua mão do que o caso Meta Ray-Bans. Também é muito mais difícil tirar os óculos. Eu tinha medo de quebrar o contato de cobrança enquanto os puxava para fora.

As principais diferenças são uma colisão na resolução de vídeo de 1080p a 3k, dobrando aproximadamente a bateria para oito horas em uma única carga, e as lentes Prizm de Oakley na edição limitada. A bateria extra é agradável, pois essa é uma das principais reclamações sobre meta -óculos para usuários de energia. Enquanto isso, as lentes Prizm aumentam o contraste e certas cores. Parece um discurso de marketing, mas acho que não experimentei verde até ver a maneira como as árvores e a grama olham através desses óculos. O kicker é que todas essas coisas tornam os carvalhos mais caros. Os Oakleys padrão começarão em US $ 399, em comparação com US $ 299 para o Ray-Bans. Esta versão de edição limitada custa US $ 499.

Isso é difícil de engolir. Eu entendo aumentar a resolução de vídeo 3K e a duração da bateria. Os carvalhos são mais propensos a atrair pessoas ao ar livre. Esses são os tipos de atualizações que a multidão gostaria. Mas a qualidade da foto é idêntica. Os vídeos 3K são visivelmente mais nítidos e você terá filmagens de ação decentes se puder descobrir o enquadramento. (Mais uma vez, fui frustrado pelo canto do meu boné de beisebol, minha franja e uma tendência a inclinar minha cabeça.) As filmagens em 3K são um guzzador de bateria. Gravando três vídeos 3k de 2,5 minutos do meu gato e carregando-os via Wi-Fi para o meu telefone comia 20 % da minha bateria.

Nosso produtor de vídeo supervisor, Vjeran Pavic, enfrentou um par para si mesmo e teve os mesmos problemas com o enquadramento, mas acrescenta que tudo tem um “visual muito HDR”. Isso não é uma coisa ruim. É o movimento certo, pois tudo precisa aparecer, ser simples e ter exposição consistente. O benefício é a conveniência do ponto de vista e do ponto de vista. Nunca vai superar a qualidade de um telefone ou câmera de ação de ponta.

Os Ray-Bans e Oakleys têm o mesmo número de microfones e colocação, mas podem se encaixar em seu rosto de maneira diferente. Eu pareço mais claro em chamadas do raio-bans. Os óculos têm diferentes almofadas de nariz; portanto, por causa da minha ponte de nariz baixa, acabei soando abafado nos carvalhos. Você pode corrigir isso, no entanto, nas configurações de solução de problemas do microfone.

Eu sei o que eu diria agora se pudesse voltar no tempo para aquela esquina em Williamsburg.

Eu não amo esses óculos, o Sr. Ludicously Stylish Brooklyn Man. Uma resposta mais precisa é que eu os aprecio. Enquanto eles se encaixam mais facilmente na minha vida do que eu previa, eles são mais um “bom de ter” do que um “deve ter”. Como corredor, nada vencerá o meu Shokz Openrun Pro 2 para o áudio aberto, mas gostei de usá-los nas minhas corridas de verão quando o sol estiver punindo. Mas a verdadeira questão, senhor, é o quanto você gosta de IA? Quanto você confia na meta?

Esses óculos inteligentes agora se conectam ao aplicativo Meta AI, em vez do aplicativo Companion Meta View. A Meta propositadamente chama esses óculos de AI, para que você possa ter certeza de que a associação não vai a lugar nenhum. Agora existem estipulações de privacidade em que você não pode optar por não ter sido armazenadas na nuvem, entre outras coisas. Isso parece … distópico, mas para a comunidade cega e de baixa visão, isso pode ser uma batata relativamente pequena. Esses óculos e suas características de IA ao vivo os capacitaram a viver de forma mais independente. Para os criadores de conteúdo, a câmera e os recursos de transmissão ao vivo abrem novas avenidas criativas.

Se isso soa atraente, vá para os ray-bans, porque eles são mais versáteis para internos e desgaste ao ar livre e custam US $ 100 a US $ 200 a menos. Ou seja, a menos que você seja muito mais um tipo de criador ao ar livre ou de conteúdo. Nesse caso, a resolução de 3K e a duração extra da bateria fazem mais sentido.

Agora, você terá que me desculpar, Sr. Irracionalmente chique para uma onda de calor. Vou voltar ao Power-Walk de volta ao AC, colocar meu chapéu de revisor de volta e refletir sobre essa conversa e o que isso significa que você poderia dizer que eu estava usando óculos inteligentes. Ei, Meta, você pode me dizer onde está a bodega mais próxima?