A nova câmera RX1R III da Sony parece incrível. Os entusiastas da foto hardcore queriam uma versão atualizada de sua câmera compacta de estrutura completa, o RX1, por quase uma década. Não estou surpreso por custar US $ 5.100 (câmeras e lentes têm sido mais caras), mas o que eu fazer Encontre surpreendente e bastante flagrante é que o RX1R III perdeu a tela inclinável de seu antecessor. Seu LCD traseiro é fixado no lugar, o que é um golpe real para os fotógrafos e atiradores de rua que gostam da conveniência adicional de ângulos mais fáceis do quadril ou do alto.
Os designers da Sony obviamente se esforçaram para manter dimensões semelhantes ao RX1 de última geração, e fizeram isso ao adicionar muito: o sensor de estrutura completa de alta resolução do A7R V, o mais recente sistema de rastreamento automático da Sony, uma bateria mais longa e um visor eletrônico adequado (não mais fofos de pop-up). Eles até foram a milha extra de integrar os mostradores superiores e sapatos quentes no corpo para um visual mais elegante. Para fazer tudo isso, a empresa tornou a câmera de 2,5 mm mais alta e 15,5 mm mais profunda – embora essa seja principalmente a lente Zeiss 35mm f/2 que se projeta um pouco mais.
Mas se fizesse o corpo apenas alguns milímetros mais grossos ou mais largos para acomodar uma tela de tilty flippy, acho que ninguém teria se importado. A pequena estatura da câmera também parece torná-la inútil para qualquer lente ou estabilização de imagem baseada em sensores, que também não possui. (No entanto, para ser justo, as câmeras RX1 também nunca o tiveram antes.)
A dedicação incansável à pequenez tem sido uma edição minha de longa data com as câmeras da Sony. A linha alfa de câmeras sem espelho são maravilhas tecnológicas há anos, e suas inovações como o rastreamento ocular de foco automático ajudaram a liderar a migração das DSLRs. No começo, a mudança para o Mirrorless era tudo sobre câmeras menores, mas a Sony mostrou que melhor foco automático, visor eletrônico, arremessos mais rápidos e maior qualidade de vídeo eram uma parte maior da equação. É por isso que eu pessoalmente possuo e uso câmeras da Sony Alpha, mesmo para shows pagos. Mas se eu estava escolhendo com base no manuseio e conforto (que são IMPORTANTE, especialmente quando você às vezes você está filmando por 10 horas de dias), eu teria ficado com Nikon ou Canon.
Encorajarei a Sony por fazer algumas incursões no departamento de ergonomia com suas câmeras A9 III e A1 II. Eles têm garras mais profundas que são definitivamente melhores, e é em parte por isso que atualizei meu A9 II para um III. Mas, mesmo com essa melhor aderência, ainda posso obter a temida dor de “sons da Sony” no dedo depois de um longo dia de filmagem.
1/4
Sei que parte do ethos do RX1 está colocando muita câmera em um pacote muito pequeno, ainda menor que o incrivelmente popular Fujifilm X100VI, mas não é como se essas fossem câmeras de bolso. Você ainda precisa usá -los por cima do ombro em uma alça ou mantê -los em uma bolsa. Não é diferente de como eu lido com meu Leica Q2, que é visivelmente maior. O Q2 também é uma câmera mais ergonomicamente amigável para usar do que o RX1 e o RX1R II, que tentei anos atrás durante meus dias trabalhando em uma loja de câmeras.
A Sony está cobrando preços no nível da Leica pelo RX1R III, mas está sendo teimoso sobre o tamanho para não acomodar um recurso que já tinha. Enquanto isso, a Leica se comprometeu um pouco em seu design anteriormente imaculado quando montou o Q3 com uma tela de inclinação de minimum. Por que? Porque seus usuários estavam clamando por um.
Eu me pergunto há alguns anos se um potencial RX1R III pudesse me influenciar para vender meu segundo trimestre como minha câmera diária e entrar na Sony. As conveniências do sistema de foco automático da Sony, mesmo para pegar fotos casuais do meu caótico de 1,5 garoto, muitas vezes eu já me fez carregar minhas câmeras alfa sobre minha Leica de qualquer maneira. Tenho certeza de que ainda poderia estar convencido a fazer essa mudança, mas quando imaginei que hipotético não esperava perder As conveniências de uma tela inclinável como eu estou acostumado nos meus corpos alfa.
As câmeras da Sony são conhecidas por oferecer níveis de pia da cozinha de recursos. Com o RX1R III, acho que cai apenas curto. E a um alto custo.
