Os republicanos do Senado aprovaram hoje um projeto de lei de gastos que evitou por pouco medidas fiscais punitivas sobre energia renovável, mas ainda ameaça impedir seu crescimento nos EUA.
After wrangling over hundreds of amendments for more than 24 hours in a so-called “vote-a-rama” on Monday and Tuesday, Senate Republicans advanced the bill with provisions that make it near impossible for many renewable energy projects to qualify for tax incentives Congress passed in 2022. But a last-minute amendment eliminated a proposal to impose a new excise tax on solar and wind projects, which industry groups and advocates warned could have done even Mais para cortar empregos e elevar as contas de eletricidade.
O destino dos projetos de energia renovável – muitos deles nos distritos republicanos – foi um grande ponto de discórdia que quase impediu os legisladores do Partido Republicano de chegar a um acordo sobre o “One Big Beautiful Bill Act”, que é um pilar -chave da agenda de Donald Trump. Conforme aprovado, o projeto de lei do Senado pode ter efeitos amplos na vida de muitos americanos, incluindo cortes no Medicaid e programas de assistência alimentar, um leilão de espectro que pode diminuir a velocidade da velocidade do Wi-Fi, o financiamento maciço aumenta para a campanha de deportação em massa de Trump e muito mais. (Uma moratória de 10 anos nas leis estaduais da IA foi retirada no último minuto.) Agora está voltando para a Câmara para votar em quaisquer mudanças que tenham sido feitas no texto desde que aprovou sua própria versão do projeto de lei em maio.
O destino dos projetos de energia renovável – muitos deles nos distritos republicanos – foi um grande ponto de discórdia
“Existe esse empurrão e puxão entre os membros (Partido) que … veem a importância de fazer as coisas para seus constituintes e um tipo de argumento ideológico em nível nacional” que difusa a energia eólica e solar, diz Nat Keohane, presidente do Centro de Soluções Climáticas e Energéticas (C2Es).
Os defensores da energia limpa e do clima ainda estão indignados com o corte de incentivos do projeto de lei para renováveis - além de outro idioma que se livra de programas de eficiência energética, proteções por terras públicas e diminui os créditos fiscais para veículos elétricos.
O projeto quase passou com uma medida que poderia ter devastado empresas de energia renovável. Na noite de sexta -feira, uma proposta surpresa foi adicionada para um imposto especial de consumo sobre projetos solares e eólicos. O imposto teria essencialmente penalizado desenvolvedores que não cumpriram os requisitos, exceto “assistência material de entidades estrangeiras proibidas”. Em outras palavras, eles precisariam provar que suas cadeias de suprimentos não foram contaminadas por materiais ou laços comerciais com governos estrangeiros que o governo Trump considerou inaceitável – incluindo a China, que domina cadeias de suprimentos para componentes solares e turbinas eólicas. “É quase maldoso”, diz Keohane sobre o plano.
O imposto proposto foi retirado esta manhã. Mas alguns defensores temem que a introdução e remoção do imposto especial de consumo fosse um arenque vermelho, afastando a atenção de outras medidas que ainda poderiam atrapalhar os projetos de energia renovável.
Mais com destaque, o projeto de lei estabelece prazos agressivos para qualquer desenvolvedor eólico e solar que desejasse aproveitar os créditos fiscais da era Biden por energia livre de poluição por carbono. Biden comprometeu os EUA a cortar a poluição por gases de efeito estufa aproximadamente pela metade dos níveis de pico até o final da década sob o Acordo de Paris. Para alcançar esse objetivo, o Congresso aprovou a Lei de Redução da Inflação (IRA), que expandiu os créditos tributários para tecnologias de corte de poluição, incluindo renováveis, em 2022.
Hoje, o Senado aprovou a linguagem que estipula que os projetos solares e eólicos precisariam iniciar a construção dentro de um ano após a promulgação do projeto de lei ou seriam colocados em serviço até 2027 para se qualificar para os créditos fiscais do IRA. Muitos projetos lutariam para atender a essa linha do tempo truncada, dado os longos prazos necessários para garantir financiamento e permissões e se conectar à rede elétrica.
Os distritos republicanos realmente se beneficiam mais dos incentivos do IRA para novos parques e fábricas solares e eólicas. O futuro da lei tributária parecia depender em grande parte de conseguir que a senadora Lisa Murkowski (R-AK) a bordo com esses limites, além de cortes no Medicaid e programas de assistência alimentar. Murkowski co-patrocinou a emenda para eliminar o imposto especial de consumo sobre renováveis e, eventualmente, votou a favor do projeto-dando aos republicanos a votação de 51 a 50 que precisavam para ter sucesso (com o vice-presidente JD Vance lançando o voto de Tiebrobrobrowrobrowring).
O fato de que os sacos de socos solares e de vento-de perfuração favoritos de Trump e outros guerreiros da cultura de direita-eram alvo do que outras fontes de eletricidade sem poluição de carbono, como reatores nucleares, é revelador. Trump, que fez campanha com apoio da indústria de combustíveis fósseis, tem sido particularmente vitriólico contra a energia eólica e solar. Reivindicações enganosas sobre projetos de energia renovável prejudicando a vida selvagem e reivindicações imprecisas sobre eólicas e solares, levando a quedas de energia, foram sinalizadas pelos pesquisadores como líderes de discussão em campanhas de desinformação sobre mudanças climáticas.
O secretário de Energia Chris Wright repetiu tropos semelhantes em um artigo que ele publicou no New York Post Na semana passada, em apoio à conta. Antes de Trump tocá -lo por seu cargo atual, Wright era CEO da Liberty Energy, um importante provedor de serviços de petróleo e gás que afirma que aproximadamente 10 % do total de produção de energia primária dos EUA vem de poços, ela frata. Wright também costumava sentar -se no conselho de uma startup de energia nuclear com o CEO da Openai, Sam Altman. Trump assinou ordens executivas destinadas a acelerar o desenvolvimento de novas tecnologias nucleares.
Os gigantes da tecnologia, incluindo Google, Microsoft, Meta e Amazon, também estão apostando em energia nuclear para os data centers de energia que estão se expandindo para suportar as necessidades de computação da IA. O crescimento da IA, a manufatura doméstica e a indústria de veículos elétricos levaram à demanda de eletricidade por saltar pela primeira vez em mais de uma década nos EUA.
Essa questão – além dos riscos de saúde e clima colocados pela poluição do combustível fóssil – é uma grande razão pela qual os advogados dizem que este é o pior momento para matar novos projetos de energia renovável. Pode levar anos ou décadas para comercializar novas tecnologias nucleares, mas turbinas eólicas e painéis solares já são tecnologias maduras.
“Numa época em que precisamos de nova energia do que nunca, os republicanos estão punindo o abundante poder eólico e solar que podem ser rapidamente adicionados à rede”, disse Manish Bapna, presidente do Conselho de Defesa de Recursos Naturais sem fins lucrativos, em comunicado à imprensa.
Solar e Wind juntos atingiram um marco no ano passado, quando produziram mais eletricidade do que carvão pela primeira vez nos EUA. O gás ainda compõe a maior parte do mix de eletricidade dos EUA, no entanto, em cerca de 40 % da geração de energia.
“O esforço intencional para minar as fontes que mais crescem de energia elétrica levarão ao aumento das contas de energia, diminuição da confiabilidade da rede e a perda de centenas de milhares de empregos”, disse Jason Grumet, CEO da American Clean Power Association.
A votação do Senado neste projeto também reacendeu a disputa de Trump com o CEO da Tesla, Elon Musk. Elon Musk postou no X no fim de semana que “um enorme erro estratégico está sendo cometido agora para danificar a energia solar/bateria que deixará a América extremamente vulnerável no futuro”, enquanto ele renovava chamadas para criar um novo partido político.
