28 anos depois, revisão: um sonho sombrio com febre com raiva

Embora não tenha sido o primeiro filme a apresentar ghouls em movimento rápido, não há como negar quanto de impacto 28 dias depois Tinha nos filmes de zumbi modernos. Foi uma maravilha emocionante e impressionante, cuja ação se sentiu muito visceral, agradecida, em parte, ao uso inspirado do diretor Danny Boyle de uma câmera de vídeo digital. E houve uma sensação de desesperança de desesperança assada no roteiro do escritor Alex Garland que fez 28 dias depois Sinta -se muito mais fundamentado do que a maioria dos filmes de zumbi que o inspiraram.

Boyle e Garland recuaram da franquia enquanto continuava com uma graphic novel e diretor Juan Carlos Fresnadillo’s 28 semanas depois em 2007, mas eles estão de volta juntos para 28 anos depois. Embora seja ambientado no mesmo mundo e chama de volta ao original, o novo filme atinge de maneira muito diferente por causa de quão mais invadida a cultura pop é com o horror com tema de zumbi. Você pode sentir Boyle e Garland tentando não ecoar outras grandes peças de IP de zumbi, enquanto eles tecem uma nova história sobre como o mundo mudou quase três décadas após o surto de um vírus mortal. E em alguns momentos cruciais do filme, os cineastas conseguem evitar ser muito derivados.

Muitas das batidas menores dessa história parecem muito familiares – tanto – tanto que quase parece intencional. Isso não seria uma grande batida contra 28 anos depois Se pudesse conjurar o mesmo tipo de sustos de pulso que fizeram do primeiro filme um clássico instantâneo. Mas a coisa mais aterrorizante sobre o último capítulo da franquia é o quão estranhamente conservador e, às vezes, nacionalista, sua história acaba se tornando.

No entanto 28 anos depois Abre com um lembrete de como as pessoas não tinham idéia de como se defender contra aqueles infectados com o vírus da raiva nos primeiros dias do surto, ele gira em torno de uma comunidade que aprendeu o que é preciso para sobreviver. Como todo mundo se escondeu em uma pequena ilha no norte da Inglaterra, Jamie (Aaron Taylor-Johnson) sabe o quão perigosos os infectados são e com que facilidade o vírus é espalhado. Ele também entende que, se não fosse a geografia única da ilha – ele se conecta ao continente com uma calçada que desaparece com as marés – sua vida de relativa conforto não seria possível.

Jamie e sua esposa doentia Isla (Jodie Comer) trabalham duro para impressionar o filho Spike (Alfie Williams) como é importante aderir às regras de sua comunidade. As pessoas podem deixar a ilha para coletar madeira ou caçar qualquer comida que puder encontrar. Mas eles o fazem sabendo que ninguém virá salvá -los se não puder voltar para a ilha por conta própria.

Todo mundo também sabe que, embora a Grã -Bretanha ainda esteja em quarentena, o vírus da raiva foi praticamente erradicado em qualquer outro lugar do mundo. E como outros países deixaram os britânicos para se defender, há uma corrente de ressentimento (particularmente em relação aos franceses) percorrendo a comunidade de Jamie.

Uma das primeiras coisas que saltam 28 anos depois é seu elenco esmagadoramente branco. Parte disso pode ser atribuída à idéia de que essas são todas as pessoas que já moravam na ilha quando o vírus saiu. Mas Boyle também faz questão de enfatizar como os britânicos da capital B são todos os personagens do filme, com close -ups de fotos da rainha Elizabeth II e momentos em que as pessoas se lembram de que é hora de chá. O filme freqüentemente corta para arquivar imagens em preto e branco de soldados britânicos marchando durante a Primeira Guerra Mundial e cenas de Laurence Olivier’s Henry v De uma maneira que faça com que a identidade britânica pareça que deve ser entendida como uma parte crucial da história. Isso também se aplica ao caminho 28 anos depois Apresenta uma gravação de “botas”, o famoso poema de Rudyard Kipling sobre a participação de um soldado britânico na Segunda Guerra dos Bôeres. Mas todas essas imagens são acusadas de uma energia muito pontiaguda e Brexit-y quando 28 anos depois Justapõe -o com tiros dos infectados nus e infectados que se tornaram a população dominante do continente.

A homogeneidade racial da comunidade de Jamie é a última coisa na mente de alguém enquanto ele prepara Spike para fazer sua primeira viagem ao continente – uma experiência que deveria ajudá -los a se unir e mostrar ao garoto como é matar um infectado. Isla está aterrorizada com a idéia de seu filho sair, mas excita Jamie, que quase parece aproveitar suas incursões em perigo. Spike também está emocionado ao finalmente ter a chance de ver partes do mundo a que ele nunca teve acesso. Mas não demorou muito para que eles encontrem os infectados e sejam forçados a passar a noite se escondendo, em vez de voltar para casa.

Especialmente uma vez que Jamie e Spike se aventuraram, 28 dias depois começa a parecer muito parecido O último de nós No sentido de que sua história é-pelo menos inicialmente-sobre um homem que trabalha com seus sentimentos sobre a paternidade em um mundo atormentado por monstros que comem carne. E o foco do filme na masculinidade (assim como seus paralelos a outros, ficção de zumbis mais recente) se torna muito mais pronunciado quando Jamie e Spike encontram primeiro um alfa, um dos novos tipos de infectados.

O caminho 28 anos depois Evolui seus monstros é um dos aspectos mais interessantes do filme. Ainda há infectados e abundantes que apresentam o risco mais imediato, mas após décadas de mutação, o vírus também deu origem a “problemas lentos” corpulentos que rastejam no chão e infectaram que parecem capazes de formar conexões sociais. Boyle mostra os novos tipos de monstros do filme em várias sequências de ação que fazem uso pesado de uma matriz única de câmera para iPhone que cria fotos que giram em torno de cenas em uma Matriz-y, moda de hora de bala. Essas cenas – de flechas sendo atingidas nos pescoços e virilhas dos infectados – são emocionantes e impactantes, mas implantados com tanta frequência que rapidamente se torna cansativo.

O que é ainda mais exaustivo é como, apesar do fato de sermos informados como esses sobreviventes se adaptaram à vida com os infectados, os personagens do filme tomam repetidamente decisões que parecem totalmente desarrumadas da razão. Isso se torna muito aparente na segunda metade do filme como Comer – que oferece uma performance tremenda e restrita – assume um papel muito mais proeminente.

Isso dito, 28 anos depois é absolutamente lindo com mais frequência do que não. As fotos de Boyle do interior da Inglaterra são majestosas, mas elas se tornam alarmantes como o Shamble infectado. Há uma cena de perseguição na calçada que se destaca por ter alguns dos visuais mais bonitos já apresentados em um filme de zumbi. Mas a história da história mantém 28 anos depois de sentir como o produto de Boyle e Garland trabalhando no auge de seus poderes.

Por mais questionável que seja uma de suas mensagens, 28 anos depois é apenas a primeira parte de uma nova trilogia. É possível que suas qualidades desanimadoras estejam sendo apoiadas para os dois filmes subsequentes para derrubar-o que significa que, como os infectados, a série terá que evoluir.

28 anos depois Também estrelou Ralph Fiennes, Edvin Ryding, Chi Lewis-Parry, Christopher Fulford, Stella Gonet, Jack O’Connell, Erin Kellyman e Emma Laird. O filme está nos cinemas agora.